Adoptamola exige a Lorena Candel una rectificación pública tras el pleno de Novelda
Redacción El Comunicación · 9 de noviembre de 2026 a las 14:03
En 20 segundos
- Adoptamola pide a la concejala de Bienestar Animal de Novelda una rectificación pública por el pleno del 5 de noviembre.
- El Ayuntamiento recogió 58 animales abandonados entre enero y octubre, con un coste de 12.000 euros anuales.
- La asociación niega haber tenido llaves de un terreno municipal y dice que rechazó una parcela insegura.
La asociación animalista Adoptamola reclama a la concejala de Bienestar Animal de Novelda, Lorena Candel, una rectificación pública por las risas durante el pleno del pasado jueves. La protectora también niega haber tenido llaves de un terreno municipal y cuestiona las cifras de animales que dio el Ayuntamiento.

La asociación animalista Adoptamola exige a la concejala de Bienestar Animal de Novelda, Lorena Candel, una rectificación pública por lo ocurrido en el pleno del pasado jueves 5 de noviembre. La protectora critica las risas durante el debate sobre animales abandonados. El alcalde, Fran Martínez, las atribuyó a un ataque de risa involuntario y negó cualquier falta de respeto.
Durante el pleno, Candel respondió a preguntas de Vox. Entre enero y octubre se recogieron 58 animales abandonados, con un servicio de 12.000 euros anuales. De ellos, 16 volvieron con sus dueños, 22 quedaron en albergue o se dieron en adopción y 20 murieron, nueve perros y once gatos. Según Adoptamola, esas cifras sólo recogen lo que hace el albergue de Elda y dejan fuera el trabajo de las protectoras, que asumen alimentación, tratamientos y residencias sin aportaciones municipales directas.
Sobre los terrenos, la concejala aseguró que una integrante de Adoptamics tenía llaves de una parcela municipal desde hacía un año. La asociación lo niega: nunca ha tenido llaves ni usado instalaciones municipales. Sí recibió una oferta de terreno, que rechazó por estar junto a una rambla, con riesgo de inundación, zona de botellón, mosquitos y vallado deficiente, y cerca de una carretera.
La entidad ha comprado un terreno propio para su futuro refugio, financiado con cuotas de socios, aportaciones particulares y recaudaciones solidarias, sin ayuda del Ayuntamiento. Además de la rectificación, pide más transparencia en la información sobre protección animal y una colaboración efectiva entre el Ayuntamiento y las asociaciones locales.
Qué dicen otros medios
Fuentes: Novelda Digital.
Elaborada con IA a partir de 1 medio · Responsabilidad editorial: El Comunicación
