Una abogada viral niega que la vivienda sea un derecho fundamental en la Constitución

La abogada vuelve a sostener en un nuevo vídeo que la vivienda no es un derecho, y lo hace después de que hace unos meses subiera otra grabación en la que afirmaba que el comprador italiano de una casa en Formentera no es asunto de nadie. Según recoge Periódico de Ibiza, esta última publicación ha acumulado numerosos comentarios críticos.

Según ella, la vivienda pertenece a la misma categoría que los alimentos, el vestido o los desplazamientos: resulta imprescindible, aunque su uso exige un pago. Señala que levantar una casa implica adquirir materiales con coste y que hay profesionales que la proyectan, la edifican y deben cobrar un sueldo. En cuanto al precio elevado, defiende que «si la vivienda es cara, es porque el estado la ha hecho cara».

El choque llega con el artículo 47 de la Constitución, que reconoce a los españoles una vivienda digna y adecuada. La abogada afirma que ese artículo está dentro de los principios rectores y no de los derechos fundamentales. La diferencia, según su explicación, es que con un derecho fundamental se podría acudir a un tribunal y pedir que un juez garantice una casa digna.

Su conclusión es que nadie está obligado a garantizarte una vivienda, aunque sí debe impedirte conseguirla por tus propios medios. Añade que los poderes públicos deben poner en marcha políticas que faciliten comprarla. Los comentarios críticos con el vídeo aluden a la Constitución y, en concreto, al artículo 47.