Menú
El Comunicación
Última hora
Medio ambiente

Titulcia rechaza la macroincineradora de PreZero que quiere levantar cerca del Jarama

Redacción El Comunicación · 31 de octubre de 2026 a las 18:31 · Actualizada 2 de noviembre de 2026 a las 11:02

En 20 segundos

  • Cientos de vecinos de Titulcia y de la comarca protestaron contra una macroincineradora de PreZero.
  • La planta tendría capacidad para 300.000 toneladas anuales y se situaría cerca de los ríos Jarama y Tajuña.
  • La plataforma pide a la Comunidad de Madrid que rechace la autorización ambiental y anuncia más protestas.
Leer más

Cientos de vecinos de Titulcia y de la comarca de Las Vegas se concentraron el sábado contra una macroincineradora de residuos que promueve PreZero. Los organizadores prometen nuevas movilizaciones y alegaciones, y piden a la Comunidad de Madrid que rechace la autorización ambiental del proyecto.

Foto: Digigalos · CC BY-SA 2.5 · Wikimedia Commons

Cientos de vecinos de Titulcia y de localidades de la comarca de Las Vegas se concentraron el sábado en la plaza del pueblo para rechazar una macroincineradora de residuos que proyecta la multinacional PreZero. La planta quedaría a unos 1,5 kilómetros del casco urbano, cerca de los ríos Jarama y Tajuña.

Antes, una marcha a pie recorrió unos cinco kilómetros por la carretera M-404 desde Ciempozuelos, y decenas de personas llegaron andando hasta Titulcia. Los vecinos de Ciempozuelos temen que la contaminación de la planta afecte a su salud y al entorno.

La Plataforma «No a la incineradora de Titulcia» convocó la protesta, a la que se sumaron colectivos ecologistas, vecinales y políticos de distintos puntos de la región. La plataforma, que según sus cifras suma más de 80 organizaciones, también incluye a particulares que actúan por su cuenta. Al acabar el acto, dos vecinos leyeron un manifiesto en el que piden al Ayuntamiento que no conceda licencias y a la Comunidad de Madrid que rechace la Autorización Ambiental Integrada y declare negativo el impacto ambiental.

El portavoz, Francisco Ramírez, afirmó que la respuesta ciudadana ha dejado a la organización «absolutamente desbordada». Según el colectivo, la planta emitiría dioxinas, furanos, metales pesados y partículas tóxicas, y aumentaría el tráfico de camiones pesados. También perjudicaría los cultivos y pondría en riesgo el agua de la comarca. Ramírez aseguró que no aceptarán una instalación de 300.000 toneladas al año.

Los organizadores anunciaron que en las próximas semanas habrá nuevas concentraciones, charlas informativas y alegaciones al proyecto. Hace una semana, el partido Alianza Verde alertó de un alto impacto en la salud de la comarca y recordó que este tipo de proyectos chocan con la Directiva Marco de Residuos de la UE, que apuesta por el «residuo cero».

Qué dicen otros medios

Fuentes: Rioja2.

¿Qué quieres saber de esta noticia?

La IA responde sólo con lo que cuentan esta noticia y sus fuentes.

Te quedan 5 preguntas sobre esta noticia. No guardamos tus preguntas ni tus datos.

Elaborada con IA a partir de 1 medio · Responsabilidad editorial: El Comunicación

Más noticias de Sociedad →