Un magistrado de la Audiencia Nacional pide a los políticos más ética que la ley

El magistrado de la Audiencia Nacional Enrique López defiende en su libro «El estado del Estado» que los responsables públicos deben cumplir un listón ético más alto que el que marca la ley. Según explica en la entrevista, no basta con cumplir el mínimo legal cuando se gestionan intereses colectivos. Compara ese rigor con el que se exige a los administradores de empresas, que responden penal y mercantilmente de sus cuentas.

Al hablar del apoyo de Pedro Sánchez a allegados condenados, López separa dos cosas. Cuestionar una sentencia es legítimo, pero insultar a los jueces o atribuirles fines espurios no tiene cabida en la democracia, a su juicio. Según él, esas críticas no han socavado la confianza en la Justicia, que sale reforzada.

Sobre el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del que fue vocal entre 2001 y 2008, López cree que la reforma de su sistema de elección no admite más demoras. Propone que sean los jueces quienes elijan a sus miembros, un modelo que, según dice, reclama Europa a través de la Comisión de Venecia. También pide que los integrantes de las instituciones se elijan por mérito y capacidad, no por afinidad política.

Sobre el Tribunal Constitucional, reconoce que ha criticado la resolución sobre la ley de amnistía, aunque «sin deslegitimar al órgano ni a sus miembros». Descarta que España viva una crisis refundacional y asegura que sus instituciones se mantienen fuertes. Según el libro, la regeneración democrática exige buenas leyes, responsabilidad, honestidad y ciudadanos comprometidos desde la infancia.